Les questions qui se posent : les haut-fonctionnaires qui ont imaginé le R.S.A étaient-ils tous en location ?


Dans notre quête de l'explication concernant la différence entre le montant du RSA annoncé dans les médias (524 euros et des bananes) et celui versé par la CAF sur notre compte bancaire (461,26 euros), nous avons déniché une explication sur un site assez tordant : donc ce site nous explique que le RSA Socle contient une part qui concerne les dépenses de logement et qu'en toute logique cette part est retirée aux personnes qui n'ont pas de charges de logement soit les personnes hébergées à titre gratuit, les personnes bénéficiant par ailleurs d'une allocation logement pour payer leurs loyers et... les propriétaires de leurs logements. C'est bien connu, de nos jours, les logements sont conçus à partir de matériaux inusables et éternels et une fois son logement payé, aucun frais n'existe pour un propriétaire de son logement ! Par ailleurs, le site nous explique sans rire que la taxe foncière dont les bénéficiaires des minimas sociaux ne sont pas exonérés n'est pas une charge mais "contribue à la formation fiscale des communes, départements, régions ", c'est bien connu les impôts ne sont pas des charges mais des transferts de revenus ! à ce titre,  le site oublie de mentionner que la taxe foncière payée aussi par les bénéficiaires du RSA permet aussi de payer le RSA qui donc en toute logique n'est une charge pour personne.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog