Je
trouve cela nul les partis politiques qui prennent des noms communs
comme dénomination. Cela crée des problèmes dans les
conversations ou les déclarations.
C'est-à-dire ?
Ben,
par exemple, lorsque j'affirme haut et fort que je suis démocrate,
pour moi, c'est me situer dans toute une histoire de la pensée
politique depuis des mecs en toge dans des thermes sans qu'aucun
sauna gay ne soit concerné, or je peux malgré moi être enfermé
dans le parti démocrate américain, parti attrape-tout dont une
partie est ( a été ) largement corrompue et est par conséquent
non-démocrate au sens où je l'entends.
Ouais,
je comprends ce que tu dis : parce que moi, j'éprouve la même
sensation pénible avec le mouvement de l'autre crétin MACRON
MICRON. Je suis quelqu'un qui marche beaucoup depuis plusieures
années, or depuis l'an dernier, j'ai toujours l'impression de
devoir préciser « je marche mais je ne roule pas pour
MACRON ». Comme si le mec parasitait mon énergie cinétique
si je ne faisais pas attention !
Et
toi, tu penses quoi ?
Moi,
je suis perturbée parce que j'ai vu des soutiens-gorges Hello KITTY
chez un soldeur et je trouve que les industriels sont un peu limite
à vouloir flatter les sentiments pédophiles...
Ecoute,
si tu as vu de tels soutiens gorges chez un soldeur, c'est qu'ils
n'ont pas marché ! Donc tout va bien !
OK,
donc euh.. le problème des noms communs appropriés par des
entreprises privées se posent aussi pour les marques de produits :
par exemple, Apple. Est-ce que je peux encore manger une pomme sans
faire de la propagande pour cette marque d'ordinateur ?
Je
suis assez d'accord, je suis pour que les marques et les partis
politiques portent des noms sortis de nulle part genre SIMCA,
ANTHELIOS, HUHUDADA, etc..
Le
langage me fatigue..
Moi,
je trouve que le mouvement « en marche » de MACRON
ressemble un peu à une secte. J'ai vu un reportage à la télé
(Complément d'Enquête présenté par Nicolas POINCARé, France
deux, deux jeudis par mois) et tu voyais les mecs et les meufs
portant leurs T-shirts ou leurs badges avec l'inscription « en
marche », abordant les gens dans les marchés avec des
questionnaires à choix multiples sur des problèmes hyper généraux
voire tarte à la crême, prêchant leur blabla, vantant le bouquin
du gourou et envoyant même des éléments de langage aux adhérents
pour qu'ils endoctrinent leurs proches pendant les fêtes de noël !
Comme une secte ! J'ai pensé aux raëliens à cause des
T-shirts blancs. Les raëliens étaient contents, ils étaient
ensemble,tout en blanc, ils militaient et quêtaient pour
construire une ambassade permettant d'accueillir les
extra-terrestres, leurs vies avaient un sens. Les jeunes retraités
qui militent pour MACRON, c'est un peu pareil : face au néant
de leurs vies, MACRON est là et prêche, les rassure, ils
appartiennent à un mouvement, ils participent à quelque chose,
blabla.
J'ai
vu le même reportage. Moi, j'ai pensé que MACRON était, à
l'américaine un entrepreneur en politique. Il s'est doté d'une
petite entreprise de séduction et de conquête des électeurs
français. Dans le reportage, à aucun moment, il n'est parlé
d'organisation de vie sociale, de problèmes d'éducation ou de
déchets, tu vois parfois MACRON faire des discours ou des
conférences et bon, c'est peut-être un choix des journalistes mais
tu n'entends le MACRON que prononcer des phrases creuses sans aucune
idée politique si ce n'est celle de conquérir le pouvoir politique
par les médias… Et le comble du vide, dans le reportage, c'est la
rencontre avec Joseph STIGLIZ, le pape économique de la gauche
caviar, où tu vois les deux crétins poser pour les photographes et
les caméras et où le journaliste réussit à faire dire à MACRON
et STIGLiZ entre deux sourires « cheese » que tout cela
n'est qu'une opération de com et n'est pas le signe d'une
quelconque entente ou collaboration intellectuelle entre eux deux
soit deux produits dits intellectuels disponibles sur le marché des
idées de la gauche caviar.
Pourquoi
tu parles de « gauche caviar » ?
Ben,
appelle-les comme tu veux ! Ce sont des personnes qui
bénéficient du fonctionnement actuel de la société mais qui
veulent avoir bonne conscience. Ils se disent de gauche
politiquement, mais cela n'est pas vrai, ils ne veulent pas que cela
change, ils n'ont pas intérêt à ce que cela change, mais ils
veulent être aimé des publics.
Genre
Yves MONTAND ?
Peut-être,
c 'est trop vieux comme référence, je ne maitrise pas assez le
personnage. Disons que les personnes de la gauche caviar se disent
de gauche mais ne croit pas en l'égalité entre les êtres humains
puisqu'ils se pensent supérieurs.
C'est
un peu caricatural.
Un
mec qui parle bien de ce problème, c'est par exemple le fils de
COSTA-GAVRAS.
Moi,
le STIGLIZ, j'ai toujours trouvé débile ce qu'il disait. Mais je
ne me souviens plus exactement pourquoi, faudrait que je retrouve
mes notes...
Pour
ce que je m'en souviens, c'est justement parce qu'il ne croit pas en
l'égalité. Dans mon souvenir des ses propos, il défend d'abord,
et toujours avant tout, sa position sociale où les soit-disant
intellectuels gagnent plus que les manuels. Mais en fait il n'y a
pas vraiment de justification à cette répartition …Je peux me
tromper, la mémoire nous joue des tours...
Est-ce
que ce n'est parce que ton prénom est précisément « manuelle »
que tu poses les problématiques politiques et sociales de cette
façon …
La
dite trahison des clercs ne date pas de ma petite personne ou de mon
prénom...
Donc,
pour toi, être de gauche politique, c'est qu'un professeur
d'université se dise aussi utile socialement qu'un éboueur, c'est
cela ?
Ben,
c'est le cas. Il faut de tout pour faire des mondes.
Je
ne sais pas de quoi vous parler, c'est trop général. Je crois que
précisément le problème d'un « entrepreneur » en
politique est que le pouvoir politique n'est pas celui d'un
entrepreneur. On a beaucoup parlé du « socialisme municipal »
qui a été l'école pratique de la gauche politique avant
l'accession de MITTERRAND au pouvoir et je crois cela très
important, cette épreuve de la réalité du pouvoir politique à
l'échelle de la cité. N'oublions pas que la démocratie des grecs
étaient celle de leurs cités, Si Athènes était démocratique,
Sparte l'était moins...
Donc
pour toi, un mec ou une meuf qui n 'aurait jamais eu la charge de
maire d'une ville n'a aucune chance de gagner une élection.
Je
dis qu'il n'a aucune crédibilité politique parce qu'il n'a aucune
expérience politique. C'est en gérant les chiens écrasés et les
problèmes des cités que les uns et les autres sont confrontés aux
réalités et aux problèmes politiques. Ce ne sont pas des
problèmes de marketing, de langage, de communication ou de
composition photographique ! Regarde les problèmes du maire
écolo de Grenoble, regarde les problèmes de la maire de Rome du
groupe cinq étoiles, etc... Tu dois connaître cette réalité là
de l'échelle de l'exercice du pouvoir si tu veux gérer sur de plus
grande échelle et pour avancer intellectuellement sur les
possibilités de gouverner à gauche.
Tu
prêches pour VALLS.
Peut-être,
mais je crois dire quelque chose de réel qui va au-delà du cas
VALLS.
Je
suis d'accord. Avant quand j'habitais en ville, je pensais que le
Sénat ne servait à rien. Maintenant que j'habite à la campagne,
je sais que le Sénat est bien plus réprésentatif des territoires
que l'assemblée nationale. Parce que les mecs étant élus par des
élus, ils se doivent de les connaître et des les rencontrer. Et
c'est par les élus de terrain, les bouseux qui s'occupent des
problèmes des déchets et de ramassage scolaires que tu peux avoir
une meilleure idée du terrain que celles d'une permanence de
députés où vont défiler toutes les pleureuses professionnelles …
Donc
pour toi, MONTEBOURG ou HAMON se trompe en prêchant un tirage au
sort d'une partie des sénateurs …
Je
l'ai déjà dit, le tirage au sort c'est plutôt pour les référents
à la technostructure donc les ministres...
Moi,
le problème que j'ai avec HAMON c'est que son nom renvoie à AMON
qui est un méchant et un traitre dans les contes et légendes de
l'Egypte ancienne.
Dans
les histoires avec ISIS et OSIRIS, c'est cela ?
Ouais,
mais là, le pauvre mec HAMON, il n'y peut rien ..
Sauf
s'il en joue. … L'inconscient collectif, cela existe !
Dans
ce cas-là, ce serait plutôt aux adversaires d'HAMON d'utiliser cet
argument, non ?
-
Bon,
quant à moi, je vais aller tendre l'autre joue à mon oreiller [à
mon O rayé] parce que je suis trop fatiguée.
Fatiguée
de quoi ? De marcher ?de rigoler ?de dire des
âneries ?
Non,
mais j'ai aussi regardé ce reportage télé sur le mouvement de
MACRON et moi, ce que je voyais, c'était toute une bande de mecs et
de meufs qui prennent l'avion, qui tapotent sur des ordinateurs dans
des bureaux chauffés et éclairés, qui lisent des documents
imprimés sur des feuilles de papier, qui utilisent internet et des
téléphones portables... Etc.. Tout ce que je voyais c'étaient des
personnes qui dépensent de l'énergie dont une grande part fossile
ou nucléaire, qui produisent des déchets et qui ne sont pas du
tout en train d'oeuvrer à trouver des solutions pour un avenir avec
des banquises et des ours polaires. Donc tout cela ne m'intéresse
pas du tout. Je n'ai pas d'enfant et donc il me reste à profiter
encore, tant que cela est possible, du monde et de la nature où
respirer, voir des oiseaux et des lézards en liberté, etc... Il ne
m'intéresse pas de savoir quel crétin ou quelle imbécile aura
réussi à duper le plus de monde possible pour continuer à ne rien
faire et avoir un bureau et une cantine dans des salons dorés
pendant les cinq prochaines années...
OK,
nous allons faire un effort pour en parler.
Commentaires
Enregistrer un commentaire