Franchement,
un mec comme MACRON Emmanuel qui tient tête à une des pires
saloperies de l'extrême droite du pays et qui reste digne, calme et
continue à parler avec discernement et raison pendant deux heures
et demi mérite que l'on vote pour lui sans hésitation ! Cela
fait des années et des années que les uns et les autres souhaitent
cela : qu'un mec leur tienne tête et leur fasse fermer leurs
sales gueules puantes et haineuses !
Je
ne sais pas si mes perceptions sont faussées par mes désirs et mes
interprétations mais le lendemain du « débat » entre
MACRON et la grosse LE PEN, l'air était plus léger, les gens
étaient joyeux comme « débarrassés d'une maladie »,
alors bon, pourvu que cela tienne, mais l'idée et le sentiment de
ne plus voir et entendre ces imbéciles du FN dire leurs grosses
conneries sans que personne ne se foute de leurs gueules et de leurs
dires, c'est quand même une véritable perspective pour un avenir
radieux !
Ouais,
en fait, la « bulle », c'étaient les « LE PEN » !
La LE PEN et ses sbires vont se dégonfler comme des grosses
baudruches et chacun et chacune va pouvoir se rendre compte à quel
point ils disaient des âneries et à quel point ils avaient
enfermés le débat public dans une soute puante du navire.
Je
n'hésite pas à le dire : « VIVE MACRON ! »
Je
n'ai vu et entendu que des bouts du débat, mais pour ce que j'en ai
vu et entendu, je me suis dit que la LE PEN s'était prise pour
Sharon STONE dans Basic Instinct ! Aucun sens du ridicule !
Sa tirade sur « l'europe sera dirigée par une femme et ce
sera moi ou MERKEL » n'avait absolument aucun sens ! A
mon avis, même Guillaume MUSSO n'oserait pas écrire des trucs
aussi nuls dans la bouche de ses personnages pourtant
psychologiquement cohérents et vivant des situations caricaturales
et sans nuances ni vide.même les scénariste de « Plus belle
la vie » ! Elle est complétement barge, la meuf LE PEN,
et elle ne dit que des trucs stupides, en fait, elle est bête.
Comme
la phrase à la con sur « le pouvoir d'achat et le pouvoir
d'acheter »... HAHAHA ! Pauvre imbécile, si j'ai du
pouvoir d'achat, j'ai le pouvoir d'acheter ! HAHAHAHA !
C'est vrai qu'elle est bête !
Pour
moi, ce débat, c'était la preuve qu'il est possible d'échapper au
règne des grosses pétasses et des gros connards ! C'est un
immense espoir !
Ouais,
je suis assez d'accord, c'est pour cela que lorsque je lis des
analyses dans certains journaux sur l'échec de Benoît HAMON, j'ai
envie de dégueuler : les mecs et les meufs qui se disent de
gauche tout en ayant aucun problème monétaire ou de logement, et
une vie bien confortable, sont en train de nous expliquer que le
Benoit HAMON a fait une campagne intelligente, nourrie par des
chercheurs et que les gens sont tellement bêtes qu'ils et elles
n'ont pas voté pour lui. Mais les gens n'ont pas voté pour lui
parce que le mec HAMON est
en retard de quinze trains et vingt quatre avions ! Le fascisme
dans la gestion des ressources humains et du travail, il est déjà
là depuis des années. Un pays de vieux qui ne produit de la
richesse que par la consommation et où la richessse n'est pas
également répartie est forcément un pays de dingues : il va
être demandé à ceux et celles qui en ont déjà plus qu'assez de
continuer à acheter des trucs et des machins pendant que les autres
seront censés aller faire la queue dans les trucs de charité que
des gens géniaux et bons animent ! Waoaw ! Chacun et
chacune doit séduire machine truc pour lui vendre un truc et un
machin et gagner son beurre, c'est ridicule ! C'est un monde de
dingues !
Bon,
t'es un peu extrême dans ton analyse rapide mais bon...
Dans
le genre « n'importe quoi », j'ai vu un nouveau produit
de l'industrie agroalimentaire, c'est un mélange d'huile et de
beurre et c'est vendu dans des bouteilles comme celles du ketchup ou
de la mayonnaise et bon, c'est plus cher que l'huile .
Mais
à quoi çà sert ?
Ben,
je ne sais pas.
Franchement,
moi, je n'ai pas de frigo, alors le beurre, je dois en acheter une
ou deux plaques par an, et je ne m'en porte pas plus mal, et
peut-être même mieux, mais bon, je ne vais pas trop le dire pour
ne pas nuire à mes compatriotes bretons et fribourgeois qui en
produisent.
C'est
toujours le même problème auquel à ma connaissance les chercheurs
et les gens intelligents qui soufflaient un vent intelligent dans
les bronches de HAMON n'abordent jamais : ce monde est
totalement absurde mais comme chacun est engagé dans un prêt, avec
des enfants à qui assurer un avenir, un hamster à nourrir ou un
ectoplasme à faire jouir, etc.. blabla, bref, chacun et chacune
continue tant bien que mal à essayer de s'en sortir.
Bah,
t'as quand même des personnes qui ne s'en rendent pas compte !
L'autre jour, j'entendais des meufs parlaient de leurs enfants et de
psychologie. Et je ne pouvais m'empêcher de me dire que si leurs
gamins ne finissaient pas psychopathes, elles auraient de la
chance ! La connerie qu'elles se trimballaient !
J'avais
vu un reportage sur les parents du gamin qui avait violé, assassiné
puis brulé le corps d'une autre gamine dans un pensionnat :
les parents expliquaient qu'ils ne comprenaient pas, blabla, je ne
sais plus trop quoi blabla puis à un moment ils ont dit grosso modo
qu'ils étaient des gens normaux qu' « ils écoutaient
France Inter et lisaient Télérama » et je me souviens
n'avoir pu m'empêcher de penser « ah ben, la voilà
l'explication ! ». Bien sûr, j'exagère, mais bon, c'est
tellement insupportable ces personnes qui se croient bonnes et de
gauche, tout en écoutant des trucs niais et en lisant de la bonne
grosse prose somnifère !
T'exagères !
Moi,
je comprends ce qu'elle veut dire. Une fois, j'avais entendu à la
radio, une minette, enfin, une femme qui avait épousé un riche
mexicain, blablabla, bon, en fait le mec était corrompu et lié au
cartel des drogues, la meuf divorce, rentre en France, obtient la
garde de ses enfants mais bon après un été, les enfants (des
fils) ne reviennent pas de chez leur père qui explique à la mère
qu'il va les éduquer et qu'elle peut aller se repoudrer.. Bon, la
meuf fait des recours juridiques, blabla, elle obtient une décision
pour récupérer ses enfants et là, elle découvre que le droit
international n'est pas une loi telle celle de la gravitation
universelle, que c'est une construction sociale et que le respect du
droit international ne coule pas de source surtout dans un pays
corrompu, surtout envers un mafieux protégé. Bref, la nana
découvre le monde. Enfin je suis sympa de dire cela parce qu'en
fait elle continuait de dire haut et fort qu'elle ne comprenait pas
pourquoi son mari ne lui rendait pas ses mômes malgré une décision
de justice valable en droit international ! Les meufs et les
mecs tartinent leurs mômes de psychologie machin bidule alors
qu'ils ne savent rien du monde social et de sa fragilité, monde
dans lequel pourtant ils vivent et contribuent !
Je
suis d'accord, l'autre jour, dans Libé, il y avait un article qui
parlait et expliquait la fermeture des magasins MIM ( article :
textile, comment MIM s'est fait tailler en pièces, 4 mai 2017). Et
là, tu comprenais que le problème n'est pas la mondialisation, la
financiarisation de l'économie, blabla, etc.. tu comprenais que le
problème ce sont les pratiques et les usages mafieux qui ont des
coudées plus franches grâce à la mondialisation et la
financiarisation … Et les pratiques et les usages mafieux aime
bien l'extrême droite politique...
Quand
les journalistes font leur métier au lieu de se faire l'écho des
fables des attachés de presse et autres communicants, le monde va
mieux.
Dans
« L'opinion », l'autre jour, il y avait un article qui
racontait une entente entre les constructeurs de camions qui avaient
plombé des PME de transports et retardé une baisse des pollutions
émises, entente dénoncée par la Commission européenne qui leur a
foutu une amende. (article cartel des camions partout en europe des
transporteurs lésés vont demander réparation 3 mai 2017)
Je
ne comprends pas.
Ben,
la mafia ou l'esprit mafieux c'est un peu comme les cellules
cancéreuses ou le VIH, il faut trouver le moyen de les éliminer
avant qu'elles ne modifient tout leur environnement en saloperie où
elles pourront proliférer.
Et
donc dans des sociétés hautement techniques et insérées les unes
dans les autres, c'est important d'avoir à leur tête des mecs et
des meufs qui ont toutes leurs têtes, un regard d'aigle et un
esprit pertinent et juste circulant dans les poumons.
Voilà !
à peu près.
Vous
êtes sûrs que cela déclenchera des votes pour MACRON ?
« les
petits chefs et leurs grosses pétasses perdront la partie, si tu
votes MACRON », est, à mon avis, un argument porteur.
Mais
tu y crois à cet argument ?
Pourquoi
n'y croirais-je pas ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire