J'ai
lu un article dans libé où un député de LREM, soit la république
en marche qui toutefois s'assied en séance parlementaire, j'ai lu
un article dans libé où un député LREM disait à un journaliste
que contrairement à ce qui était écrit dans la presse, soit les
députés de LREM sont caporalisés, LREM c'était le bordel !
Ouais,
je l'ai lu cet article. Les mecs et les meufs journalistes
politiques ont de la peine, d'une part à n'être plus les caisses
d'écho de ce que disent et pensent les anciens députés et surtout
les battus et par ailleurs à comprendre que le parlement n'est pas
un théâtre mais un parlement représentant les citoyens.
Je
ne comprends pas.
Ce
n'est pas un spectacle l'assemblée nationale ! On s'en fout
que certains députés peinent à lire leurs notes ou ne
connaissent pas encore les phrases protocolaires des déroulements
de séance, ou ne maîtrisent pas encore tout le règlement
intérieur de l'assemblée ou ... les députés LREM et aussi
peut-être certains et certaines de la france insoumise, sont là
parce qu'ils représentent quelque chose. Tout le monde, en France,
n'a pas fait sciences po à sans cesse faire des exposés et des
présentations de lecture et des tentatives de répondre à toutes
les questions par un plan en deux parties et deux sous parties …
Quel
rapport avec le spectacle ?
Les
députés LREM ne sont pas censés faire le show et être de bons
orateurs ou comédiens mettant de l'ambiance dans l'assemblée ou
permettant aux télés d'avoir une bonne séquence pour le vingt
heures. Les députés LREM sont là parce qu'ils représentent
quelque chose et d'abord les français qui voulaient être
représentés par d'autres que ceux et celles que les partis à
l'ancienne leur donnaient à voir et à choisir et dans lesquels ils
ne se reconnaissaient pas.
Je
crois que je comprends ce qu'elle dit. Regarde en Italie, ils ont eu
presque trente ans de politique spectacle, et va'zy quoi :
scandales à répétition, procès, une ancienne star du porno à
l'assemblée, etc.. du grand show ! mais bon, pendant ce
temps-là, zéro investissement à long terme, zéro politique du
territoire, etc.. et maintenant ils ont la mafia qui gèrent les
déchets voire les centres de migrants voire les BTPs, des
infrastructures à moderniser en toute urgence, etc... et tous ces
problèmes, pendant des années, personne n'en a parlé parce
que ce ne devait pas être soit assez trash soit assez
intellectuellement intéressant !
Les
mecs et les meufs sont nuls ! ils n'avaient qu'à parler des
problèmes avec des filles à poil à côté d'eux !
Ben,
à Marseille, le scandale GUERINI était lié aussi à un problème
de traitement des déchets, non ?
Ouais,
faudrait vérifier, mais cela est bien ce que je te dis : les
français en avaient marre qu'on ne leur parle pas de leurs
problèmes ou de leurs pays mais des problèmes de truc much face à
machin et est-ce-que JR s'est curé le nez devant Pamela, etc...
même le FN faisait semblant de leur parler de leurs problèmes !
Moi,
ceux et celles qui se moquent des députés LREM me font penser à
mes premières copines d'internat qui m'avaient fait la gueule parce
que j'avais eu vingt en dictée. C'est du même ordre, c'est juste
une stratégie, mais une stratégie débile et mortifère. C'est
juste médiocre. Nous sommes au XXI e siècle, merdre ! Nous
sommes censés être beaucoup plus évolués et conscients que nos
ancêtres du début du vingtième siècle. Nous vivons dans un monde
supersophistiqué d'un point de vue technique et l'éloquence n'a
plus du tout le même statut. Les éloquents et les bien parlants,
ils se sont tous vendus ! Ils bossent pour MONSANTO, APPLE,
UNILEVER, l'OREAL, blabla et contribuent à forger des
conditionnements mentaux par la confection de fortes propagandes
publicitaires !
C'est
pour cela que tu penses que les députés LREM représentent quelque
chose d'important ?
La
plupart d'entre eux n'imaginaient pas devenir député au début de
l'année ! C'est un phénomène important et il ne faut pas le
gâcher. Quelque chose d'intéressant peut naître de ce qui se joue
à l'assemblée. Soit on arrive à passer une transition
démocratique, soit on continue à faire semblant formellement.
C'est
aussi ce que défendent ceux qui critiquent les statuts proposés
pour le parti LREM, non ?
Peut-être,
il faudrait regarder dans le détail, mais pour ce que j'en sais,
oui, ils défendent un fonctionnement de parti qui ne serait pas une
organisation à la soviétique selon le fameux « centralisme
démocratique »...
C'est
un peu comme dans le web et internet : t'as ceux et celles qui
défendent un milieu ouvert et libre et ceux et celles qui veulent
faire du fric.
Et
il y a aussi les gogos …
Les
gogos dancers ?
Il
me semble bien que dans les années 80, les députés de gauche,
socialo ou coco, se faisaient moquer d'eux par ceux de droite.
Résultat, ils ont fait du média training et sont devenus des mecs
et des meufs de droite !
Je
suis épuisée, je voudrais me reposer.
Ok,
pas de problème.
Commentaires
Enregistrer un commentaire